かれは to 哲学カフェ（日本語）日本語 · 11 months ago「しない善より、する偽善」は正しいか？message-squaremessage-square4linkfedilinkarrow-up15file-text
arrow-up15message-square「しない善より、する偽善」は正しいか？かれは to 哲学カフェ（日本語）日本語 · 11 months agomessage-square4linkfedilinkfile-text
「しない善より、する偽善」という言葉がありますが、この言葉が正しいと思うかどうかは、人によって分かれるところだと思います。「偽善は絶対だめ」と考える人もいるでしょう。みなさんはどっちですか？ それはなぜですか？
minus-squaresaltlinkfedilink日本語arrow-up1·edit-21 month ago「善」を「いいこと」と定義すれば「偽善も善」。 「善」を「精神的にも物質的にも無報酬な行い」と定義すれば「偽善は善じゃない」
minus-squareかれはOPlinkfedilink日本語arrow-up1·1 month ago言葉の定義は自由ではありますが‥「善」と「いいこと」は同じ意味に思えるので定義としては循環して良くないように思えます。また、「無報酬な行ない」自体は善でも悪でもないと思います。無報酬で悪いことも出来るはずですからね。無報酬かどうかは、善い行ないをより善いと考えることが出来る付加価値のようなものではないかと思います。と考えると、本質的な善ではないようにも思えますね。
「善」を「いいこと」と定義すれば「偽善も善」。 「善」を「精神的にも物質的にも無報酬な行い」と定義すれば「偽善は善じゃない」
言葉の定義は自由ではありますが‥「善」と「いいこと」は同じ意味に思えるので定義としては循環して良くないように思えます。また、「無報酬な行ない」自体は善でも悪でもないと思います。無報酬で悪いことも出来るはずですからね。無報酬かどうかは、善い行ないをより善いと考えることが出来る付加価値のようなものではないかと思います。と考えると、本質的な善ではないようにも思えますね。